Na internetu lze dohledat "Stanovisko SÚKL k možnostem poskytování léčivých přípravků za symbolickou cenu či zcela zdarma" (srov. např. zde: http://www.farmakoekonomie.cz/news/stanovisko-sukl-k-moznostem-poskytovani-lecivych-pripravku-za-symbolickou-cenu-ci-zcela-zdarma/). Toto stanovisko se mi nicméně již nepodařilo dohledat na webových stránkách Vašeho Ústavu.
1. Žádám tedy tímto Státní ústav pro kontrolu léčiv o poskytnutí aktuálního znění tohoto stanoviska.
Dále, pokud Ústav toto stanovisko ze svých webových stránek úmyslně stáhl, žádám o poskytnutí následujících informaci:
2. Z jakých důvodů Ústav přistoupil ke stažení stanoviska ze svého webu?
3. Je třeba si stažení stanoviska s webu Ústavu vykládat tak, že Ústav od znění tohoto stanoviska či některých jeho částí distancuje?
4. Pokud ano, z jakého důvodu se Ústav od stanoviska distancuje? A pokud se Ústav distancuje jen od některých části stanoviska, od kterých a z jakého důvodu?
5. Jaký je současný postoj Ústavu k poskytování léčivých přípravků zdarma?
6. Považuje Ústav některé části někdejšího stanoviska za stále platné a hodné následování a, pokud ano, které části?
V části žádosti, a to pod bodem 1, 5 a 6, v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 zákona o svobodném přístupu k informacím, bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí části žádosti.
Poskytnuté informace
K části pod bodem 1 žádosti byly žadateli poskytnuty následující informace.
Stanovisko nebylo aktualizováno. Na webových stránkách není k dispozici ani původní stanovisko, ani žádná jeho aktualizace.
K části pod bodem 2, 3, 4 a 5 žádosti byly žadateli poskytnuty následující informace.
Stanoviska zveřejňovaná na webu Ústavu nemají závazný charakter, jsou informativní povahy. Stanovisko k otázkám uvedeným v dokumentu, na který žadatel odkazuje, vyjadřovalo postoj Ústavu v době jeho vydání. V současné době může být již toto stanovisko modifikováno rozhodovací praxí Ústavu. Vzhledem k různorodosti možných situací, které mohou v této oblasti nastat, má Ústav za to, že vhodnější jsou jednotlivá rozhodnutí, která řeší vždy konkrétní situaci s přihlédnutím ke konkrétním podmínkám, což je přesnější. A navíc je možné, že názor Ústavu vyjádřený v rozhodnutí, bude v případě podaných opravných prostředků dále upřesněn rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví, opět s podrobným odůvodněním. Ústav proto upustil od zveřejňování obecného stanoviska k této problematice.
Pokud se týká dotazu na postoj Ústavu k poskytování léčivých přípravků zdarma, jak uvádíme výše, jedná se o problematiku, kde je možné řešit mnoho situací podle různých konkrétních podmínek. Ústav nepřistupuje v této oblasti k zobecňování, neboť by to mohlo být na úkor přesnosti vyjádření. Pokud by měl žadatel zájem o řešení nějaké konkrétní situace, je možné využít stanovisek nebo konzultací poskytovaných dle Vyhlášky č. 427/2008 Sb., o stanovení výše náhrad výdajů za odborné úkony vykonávané v působnosti Státního ústavu pro kontrolu léčiv a Ústavu pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv, bližší informace jsou k dispozici na internetových stránkách Ústavu https://www.sukl.cz/sukl/uhrada-nahrad-vydaju-za-odborne-ukony-provadene-na-zadost.
cz