Žádost se týká následujících informací a dokumentů:
1. všech pravomocných rozhodnutí Ústavu (případně i ministerstva zdravotnictví, pokud jimi Ústav disponuje) popsaných v předchozí větě, která nabyla právní moci od 1.1.2017 až do dne podání této žádosti;
2. všech nepravomocných rozhodnutí Ústavu ohledně deliktu popsaného výše vydaných od 1.1.2017 až do dne podání této žádosti, a to zároveň s informací, zda v daném případě bylo podáno odvolání;
3. všech Ústavem vydaných příkazů (jak zrušených, tak pravomocných) ohledně deliktu popsaného výše, vydaných od 1.1.2017 až do dne podání této žádosti, a to zároveň s informací, zda v daném případě byl podán odpor;
4. metodiku (pokud existuje), dle které Ústav postupuje při stanovení a výpočtu výše sankce za uvedený správní delikt.
Poskytnuté informace
Žadateli byly poskytnuty následující informace:
Ad 1. a 3. (v části žádosti týkající se pravomocných příkazů), byla poskytnuta pravomocná rozhodnutí sp.zn. sukls38586/2017 a pravomocné příkazy sp.zn. sukls203476/2019 a sp.zn. sukls21752/2020, v plném rozsahu.
Ad 2. a 3. (v části týkající se zrušených příkazů) Ústav neposkytl požadované informace s odkazem na § 2 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím, neboť žadatel se tímto fakticky domáhal nahlížení do spisu ve smyslu ustanovení § 38 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu, přičemž úprava nahlížení do spisu představuje lex specialis ve vztahu k zákonu o svobodném přístupu k informacím.
Ad 4. Ústav metodikou, dle které postupuje při stanovení a výpočtu výše sankce za uvedený správní delikt nedisponuje, proto s odkazem na faktický důvod její neexistence žádost v této části odmítl.