Žadatel požaduje informaci
a) zda je v projednávání změna, která by umožnila vzhledem k šíření koronavirové nákazy zasílání přípravků (případně alespoň vybraných přípravků) předepsaných e-receptem kurýrními službami nebo Českou poštou;
b) zda je v projednávání změna, která by umožnila vzhledem k šíření koronavirové nákazy zasílání přípravků (případně alespoň vybraných přípravků) předepsaných e-receptem kurýrními službami nebo Českou poštou alespoň u osob starších 65 nebo 70 ti let;
c) zda si je SÚKL (zodpovědná osoba /zaměstnanec SÚKL) vědom skutečnosti, že v současnosti probíhá doručování prostřednictvím dobrovolníků, což dle názoru žadatele představuje ještě větší riziko než doručení kurýrem a tudíž by povolení k doručování léků na předpis kurýrem / poštou naopak riziko snížilo.
Poskytnuté informace
Část žádosti v bodě a) a b) byla v souladu § 14 odst. 5 písm. c) zákona o svobodném přístupu k informacím odložena, protože se nevztahuje k působnosti Ústavu. U otázky pod bodem c) byla žadateli poskytnuta náskedující informace. Jedná se o využití občanské výpomoci, kterou umožňuje § 83 odst. 4 zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, kdy je výdej léčivých přípravků na lékařský předpis povolen i jiné osobě než pacientovi. Otázka, zda je doručování léčivých přípravků prostřednictvím služeb kurýra/České pošty menší či větší riziko než doručování prostřednictvím dobrovolníků/jiných osob, nelze zodpovědět, neboť se jedná dotaz na názor podle § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím.